【环球时报空洞报谈】休戚各半？本年9月1日起，新加坡放开了推论35年之久的“禁猫令”，允许组屋居民养猫，这则讯息一度令繁多爱猫群体同意不已。而据好意思国《纽约时报》9日报谈，养宠战术的松捆也激发了新的社会问题，媒体反应新轨制仍存在不少的“空缺”，亟待进一步的完善。但不少网民觉得，好意思国媒体的这篇报谈若干带有“找茬”的嫌疑。

据新加坡媒体回来，本年5月，新加坡动物与兽医做事局（AVS）颁布了《猫只照料框架》，标记着该国居住在低价公房的居民终于不错正当养猫，最新照料见解照旧在本年9月1日起推论。凭据AVS的新规，居住在组屋的每户家庭最多不错养两只猫和一条狗（犬只不得为禁养品种），但需要依照轨则为它们办理养宠许可证，并配备跟踪用的芯片。首次养宠的居民还需要在线参与“养宠培训课程”，学习宠物照顾的基础学问和职守义务方可得回许可。

在《纽约时报》看来，新加坡的新规在诸多层面“自作掩”，比如怎么贯彻推论、怎么对肇事者进行处分并无明文轨则。关于新组建家庭猫只数目当先名额该怎么处理、虐猫或厌猫问题怎么玩忽，新规中也并未说起。另据动物保护东谈主士反应，新规也莫得处治因养猫激发的一系列社会问题，比如弃养导致的野猫泛滥，以及安全步伐不及形成的猫咪高处坠一火等。

《纽约时报》称，新加坡政府本来不错制定“强制性绝育”的战术来减少该类问题，但又惦记这类举措可能会导致饲主不肯为猫咪“上户口”。凭据先前统计，新加坡“无饲主猫”的数目约为1.3万只，但骨子数字或许会高得多。扫尾当今，喂养、照顾无主猫只的重任主若是由该国的志愿者来承担。

据了解，由于猫咪爱掉毛、“流窜性”强，还连接在民众区域便溺，新加坡官方曾将它们视作“公害”，觉得不稳当在住民较为密集的地点豢养，并早在1989年就推出过禁养令，犯罪养猫者最高可被处以4000新加坡元（约合东谈主民币2.1万元）的罚款。而在住房高度分化的新加坡，这谈战术等同于阻挡该国80%的国民养猫。

而据英国《卫报》称，这谈战术其实遥远处于“民不举、官不究”的情状，养猫者除非遭到了邻居的投诉才会被精致。据2023年的一项人心造访融会，高达90%的组屋居民觉得猫咪是理念念的居家宠物，于是国度在战术层面运转松动。

然而，《纽约时报》的这篇报谈激发了新加坡不少网民的不悦，因为报谈中诸多内容与事实不符。据局势新闻网站“幽静新加坡”的报谈，AVS在官方网站中明确暗意，当先两只名额的家庭“不错络续收养”，只好在新政过渡期内为扫数宠物实时办理许可证即可。AVS还重心说起了安全养宠的相干轨则，条目饲主“秉承合理步伐让宠物免受危机，包括但不限于装置安全网、格栅、屏风或其他阻挡物，以防患猫从高处陨落”，而这些早在数月前就照旧发布的内容险些被《纽约时报》“无视”。（刘皓然）